JurídicoESEN
Order (Auto)September 5, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Campos Audelo Barahona Burbano Y Otros Vs. Cabildo Indigena De Colimba

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Ipiales Y El Cabildo Indigena De Colimba. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Ipiales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Cabildo Indigena
  • Impedimento de transitar bus escolar dentro del territorio del corregimiento
  • Competencia de Juzgado Civil del Circuito para resolver impugnación
  • Desconocimiento del principio de imparcialidad cuando autoridad demandada decide su propia causa
Corte Constitucional
  • Conocimiento de la acción de tutela entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
Acción De Tutela
  • Cabildo indígena no tiene conocimiento para su trámite
Cabildo Indigena
  • Autoridad de carácter local con funciones en el Resguardo Indígena
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
Conflicto De Competencia Entre Autoridades De Diferentes Jurisdicciones
  • Competencia de la Corte Constitucional para decidir conflicto entre jurisdicción especial indígena y ordinaria
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. ORDENAR que por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, se REMITA al Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Ipiales, el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por los ciudadanos Campos Audelo Barahona Burbano, Ana Narcisa Huertas Vallejo, Jesus Nicandro Villota Cepeda, William Francisco Tarapues Leiton, Hugo Libardo Burbano Montenegro y Carmen Isabel Cuasquer contra el Cabildo Indigena de Colimba para que resuelva la impugnacion formulada.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Cabildo Indigena de Colimba, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerle en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.